||||||| \ | DEBATENDO

A Câmara Municipal, que está a um passo de colocar São Paulo no século passado destruindo a Lei Cidade Limpa, aprovou um projeto de substituição de vagas de estacionamento de automóveis por jardins.

Muito bom!!! Necessário até. Parabéns às vereadoras que patrocinaram o projeto.

Mas, não vi ainda (posso ter procurado mal), quanto vai nos custar, a todos nós, o pagamento das vagas suprimidas, que pertencem à empresa que as comprou e usa carros circulando non stop e poluindo a cidade para verificar se o “cartão está preenchido”.

Explicando (escrevi sobre isso à época): a zona azul foi privatizada na regra do porcada. Ou seja, se paga para a empresa que comprou o direito de explorar o serviço por cada vaga e não pelo serviço total. Logo, cada vaga suprimida deverá ou ser reposta em outro local de mesmo valor ou indenizada.

A dúvida é: nós teremos que pagar para a empresa por cada vaga suprimida?

Se alguém souber a resposta, os comentários estão abertos.

Tenho visto reações bastante indignadas de uma parcela significativa da sociedade eleitora com relação aos resultados (previsíveis) da privatização de parques, áreas públicas e outras áreas e equipamentos de lazer e cultura da cidade.

Aí fico me perguntando: mas por que alguém acharia que seria diferente?

E acrescento.

As “distorções” neste campo são apenas exemplos primaveris do que acontecerá com todo o resto do patrimônio privatizado. Vide Enel, cemitérios, etc…

Mesmo assim defendem, elegem e reelegem o mesmo modelo e, pior, não realizam que o problema não está necessariamente na privatização, mas sim no porque e no como ela é feita.

Feita por motivação meramente ideológica e objetivos mercantilistas. É o Liberalismo Monopolista de Estado e Capitalismo sem risco.

Perdeu a graça.

Sabe porque o centro nunca vai ser o que foi e o que deveria ser? Falta de coragem dos prefeitos e da prefeitura.

Dos vasinhos franceses e unha de gato do Haddad às vagas higienistas do Nunes passando pela corzinha do Doria, os móveis móveis do Bruno e o texto inócuo e indecifrável do Plano Diretor, ninguém quer realmente resolver o problema e resgatar a importância do Centro como articulador da Metrópole fragmentada e dispersa, cada dia mais antieconômica.

Muito disso se deve ao fato de que alguns ganham muito com a antieconomicidade, outros apenas acreditam que é assim e não tem jeito, outros sabem de tudo mas não querem colocar a mão na cumbuca, outros fingem não saber de nada e muitos, muitos mesmo, as vítimas, nós que não temos poder e pagamos a conta do extrativismo urbano e do apagão urbanístico, não sabemos da missa a metade.

Só sabemos que nada, nada mesmo, é de graça.

Enfim, perdeu a graça.