||||||| \ | DEBATENDO

Uma historieta que me marcou muito a infância.

Lá pelos meus nove anos, morador na Cônego, eu era frequentador assíduo de uma papelaria na Teodoro, onde eu podia chegar sem atravessar a rua, portanto sem ter que ouvir e recitar todo o manual de instruções da vida urbana da dona Baccega antes de sair de casa…

Certa vez, ao comprar um segundo caderno de caligrafia em poucos dias, uma semana talvez, e não meus tradicionais desenhocopi, lápis de cor e canetinhas silvapen, o dono da papelaria, que me conhecia bem, brincou comigo, curioso… está de castigo pela letra feia?

Eu expliquei que não, que estava comprando os cadernos pois estava ensinando a empregada de casa a escrever.

O dono da papelaria, hoje sei, sensibilizado e possivelmente emocionado, não cobrou o caderno e ainda disse que todos os demais seriam grátis, bastaria levar o anterior preenchido.

Esta semana soubemos pelos jornais que temos apenas 6 a 7 porcento de analfabetos no Brasil.

Ah! A maldição dos números relativos… só 6% !! Tão pouco…

NÃO,!! São mais de 11.000.000 de concidadãos e concidadãs que não não sabem escrever!!!

Mais gente que a população de muitos países, incluindo Portugal, berço de nossa língua.

Que venha uma campanha imediata de analfabetismo zero, desta vez, no país que se diz liberal e na sociedade que se jacta por defender o Estado mínimo, patrocinada pela iniciativa privada. Como fez o dono da papelaria da Teodoro.

Analfabetismo zero já!!

Existe uma discussão importante, porém bizantina, sobre quem deve financiar a pesquisa e a produção de conhecimento. Se o Estado, ou a iniciativa privada.

Bizantina por se tratar de uma discussão acessória, secundária, que orbita em torno de uma assertiva axiomática: os países, nações e povos verdadeiramente desenvolvidos, independentes e livres, líderes mundiais, como os EUA, os países centrais europeus, o Japão e e os recém chegados ao clube Coreia do Sul e China investem maciça, pesadamente em pesquisa científica.

Considerando que o mais ignorante dos ignorantes não desconhece este axioma, mesmo que dele duvide, e considerando também que está claro para todo mundo que os confortos de que nós paulistas desfrutamos vem da hegemonia econômica que exercemos no Brasil e na América Latina.

Considerando também que é de conhecimento de todos que esta hegemonia se construiu, se mantém e se expande graças ao sistema paulista de financiamento à pesquisa, produzida por universidades e institutos e gerido pela FAPESP.

E, finalmente, considerando-se que o Estado de São Paulo está quebrado a ponto de necessitar diminuir em 1/3 as verbas destinadas à manutenção desta sua hegemonia de cujos resultados todos nós desfrutamos, pergunto:

Se elegeu um governo para abrir mão da hegemonia conquistada ao longo do século XX promovendo o desmonte sistema, ou se elegeu um governo que deve atuar para mudar o seu modelo de financiamento?

Se foi para abrir mão da hegemonia, como está parecendo, que se assuma e se comunique claramente.

Agora, se foi para mudar o modelo porém manter as benesses da hegemonia, então a operação tem que ser completa.

É necessário aprender a fazer pesquisa grande em Estado mínimo, como se acredita por aqui ser o modelo dos EUA…

Portanto, diante deste quadro, e interessado em manter a hegemonia gerada pelo volume de pesquisas produzido aqui, fica a questão/sugestão: é a FIESP quem vai inteirar o dinheiro que o governo do estado vai desviar da FAPESP?

Por que não?

Sobre a Raposo Tavares

Montamos a reivindicação da municipalização, a urbanização das laterais e a instalação da faixa segregada/corredor de transporte antes mesmo do PDE em 2013/14…

enfim, já lá se vão 4 prefeitos e 3 governadores, fora o vice e o que se consegue? Um projeto que já não seria muito bom quando ele porventura fosse atual.

Hoje, além de anacrônico e ultrapassado, ineficaz e prejudicial, como intenção, é uma tristeza.

A vida é assim: você passa mais de dez anos propondo e explicando que a Raposo Tavares deve ser municipalizada e urbanizada no seu trecho paulistano, ou no mínimo entre o rodoanel e o rio, e o que vem?

O projeto de um complexo viário com muitas desapropriações, viadutos e túneis na chegada da autoestrada junto à marginal.

Ou seja: não se avança um milímetro em qualidade de vida urbana, ao custo de bilhões de reais.